MILKKIZZ*

วันอาทิตย์ที่ 19 กันยายน พ.ศ. 2553

กทช. ยื่นอุทธรณ์ระงับประมูล 3 จี ต่อศาลปกครองสูงสุดแล้ว

3 จี

สรุปประเด็นข่าวโดยกระปุกดอทคอม

ศาล สั่งคุ้มครองชั่วคราว ประมูล 3 จี กรณี กสท.ฟ้อง กทช. ไม่มีอำนาจเปิดประมูลตามรัฐธรรมนูญ ด้าน ทีโอที เอาด้วย ยื่นฟ้อง กทช.อีกรายวันนี้

เมื่อวันที่ 16 ก.ย.53 ศาลปกครองกลางได้มีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวการประมูลใบอนุญาต 3 จี กรณี บริษัท กสท โทรคมนาคม ได้ยื่นฟ้อง กทช. เหตุไม่มีอำนาจเปิดประมูลตามรัฐธรรมนูญ
ซึ่งหลังจากมีคำสั่งดังกล่าว จะมีผลทำให้การจัดประมูล 3 จี ต้องยุติลงในทันที โดย ทาง กทช.เตรียมเข้ายื่นอุทธรรณ์ต่อศาลปกครองในวันนี้ (17 ก.ย.) และหากศาลรับคำยื่นอุทธรณ์ ก็จะสามารถเดินหน้าโครงการประมูลใบอนุญาต 3 จี ได้ต่อไป

ทั้งนี้ พ.อ. ดร.นที ศุกลรัตน์ กรรมการ กทช. กล่าวว่า กทช.กำลังต่อสู้เพื่อประโยชน์ของสาธารณะและคนไทย เพื่อให้ได้รับบริการใหม่ แต่คนฟ้องหรือ กสท.ทำเพื่อปกป้องประโยขน์องค์กร โดยวันนี้ กทช.จะมีการหารือกัน หลังจากศาลมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีการแจ้งระงับประมูล 3จี แต่ก็ต้องเคารพคำสั่งศาล หากถึงเวลาประมูลแล้วศาลยังไม่มีคำสั่งเป็นอื่น

ด้าน นางศริญญา ไชยประเสริฐ ผู้ช่วยกรรมการผู้จัดการใหญ่ บริษัท ทีโอที จำกัด (มหาชน) พร้อมด้วยทีมงานฝ่ายกฎหมาย ก็ได้เดินทางมายื่นหนังสือคำร้องต่อศาลปกครองกลาง ให้มีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว ให้คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ หรือ กทช. เพิกถอนประกาศ เรื่องหลักเกณฑ์และวิธีการเปิดประมูลใบอนุญาต 3G
เนื่อง จากเห็นว่า กทช. ไม่มีอำนาจ เพราะต้องรอคณะกรรมการกิจการกระจายเสียงกิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคม แห่งชาติ หรือ กสทช. ตามรัฐธรรมนูญ ปี 2550 ที่ยังไม่เกิดขึ้น

โดย ทีโอที ยืนยันว่า ไม่มีเจตนาที่จะขัดขวางการเปิดประมูล 3G เพียงแต่เห็นว่ากระบวนการไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ซึ่งหากดำเนินการต่อไป จะเกิดผลเสียต่อทีโอทีหลายหมื่นล้านบาท ซึ่งทาง ทีโอที มั่นใจว่า คดีความจะออกมาในลักษณะเดียวกับที่ บริษัท กสท โทรคมนาคม ได้ยื่นฟ้อง เนื่องจากเป็นการฟ้องในลักษณะเดียวกัน

ล่า สุดวันนี้ (17 ก.ย.) พ.อ.นที ศุกลรัตน์ ประธานกรรมการคณะกรรมการเพื่อการอนุญาตประกอบกิจการโทรศัพท์เคลื่อนที่ 3G พร้อมทีมกฎหมาย ได้เดินทางไปเข้ายื่นคำร้องต่อศาลปกครองสูงสุดขออุทธรณ์คำสั่งศาลปกครองชั้น ต้น กรณีระงับประมูล 3G เพื่อขอทุเลาการบังคับตามคำสั่งกำหนดมาตรการ และวิธีการคุ้มครองเพื่อบรรเทาทุกข์ชั่วคราว ก่อนพิพากษาและขอไต่สวนฉุกเฉินต่อศาลปกครองสูงสุด

โดย พ.อ.นที ระบุว่าการอุทธรณ์ของกทช. เป็นการชี้แจงให้ศาลเห็นว่าการดำเนินการของกทช. เป็นไปเพื่อประโยชน์ของสาธารณชน ขณะที่คำฟ้องของ กสท โทรคมนาคม เป็นการดำเนินการเพื่อรักษาผลประโยชน์ขององค์กร อย่างไรก็ตามขั้นตอนต่อจากนี้ จะต้องรอคำสั่งศาลว่าจะรับคำอุทธรณ์หรือไม่
ที่มาhttp://hilight.kapook.com/view/52092

ไม่มีความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น